“一根長杠兒、一根短桿、試驗(yàn)用的鋼珠、砝碼，鋼珠和磨輪使用的材質(zhì)都是鋼材，這種抗磨試驗(yàn)機(jī)的工作機(jī)理，是在一定外力負(fù)荷下，機(jī)油由于鋼珠和磨輪互相摩擦運(yùn)動(dòng)時(shí)，在增加負(fù)荷的條件下，也就是在不斷增加砝碼的過程中，以最終油膜破裂，摩擦鋼珠和磨輪抱死的最多砝碼數(shù)量為依據(jù)，從而判斷機(jī)油的極壓耐磨性，進(jìn)一步證明潤滑油性能優(yōu)異好于其他任何品牌。”抗磨機(jī)實(shí)驗(yàn)是否真正能夠作為檢驗(yàn)潤滑油質(zhì)量好壞的依據(jù)呢？
以前在潤滑油市場風(fēng)靡一時(shí)的“抗磨機(jī)”實(shí)驗(yàn)，消逝幾年后又開始在潤滑油市場盛行。
這其中的原因是利用的信息的不對稱，忽悠不懂潤滑油的人。在現(xiàn)在這信息發(fā)達(dá)的年頭，在潤滑油市場銷售過程中，采用這一方式證明自己的油品好于其他油品是很低級(jí)的一種營銷方式。我們經(jīng)常可以在小展會(huì)或不發(fā)達(dá)市場上遇見很多不知名的品牌通過用“抗磨機(jī)”實(shí)驗(yàn)證明自己的產(chǎn)品比國內(nèi)外產(chǎn)品大品牌都要好。有點(diǎn)思維邏輯的人都會(huì)明白一個(gè)道理：為什么這么多大品牌在市場不采用這種方式或者既然實(shí)驗(yàn)證明自己的產(chǎn)品是這么的成功，在市場為什么銷售不好呢？是忽悠或是品質(zhì)的佐證？有點(diǎn)基本常識(shí)的人查一下相關(guān)資料即可找到答案。
首先，潤滑油在發(fā)動(dòng)機(jī)內(nèi)．是要經(jīng)歷高溫、高壓高速高剪切等復(fù)雜情況，并且必須具備潤滑、散熱、清洗、防腐、減震、密封等功效。抗磨性能只是潤滑油的多種功效中的一項(xiàng)，僅做抗磨試驗(yàn)不能說明產(chǎn)品好用，因?yàn)闈櫥瓦€在基油中的添加有各種添加劑，這些添加劑的含量要平衡，不能單獨(dú)加大某一添加劑的劑量，潤滑油在發(fā)生化學(xué)物理等一系列的變化后，要保證整體性能不變才行，所以不能僅看在抗磨機(jī)上能加幾個(gè)砝碼，磨痕的大小，來判斷潤滑油的好壞。
從材質(zhì)上試驗(yàn)機(jī)較為單一，而內(nèi)燃機(jī)中有各種鑄鐵、合金鋼及有色金屬等。所以用評定潤滑油抗磨損性能(及摩擦性能)的通用試驗(yàn)機(jī)作為內(nèi)燃機(jī)油抗磨試驗(yàn)有一定的局限性。綜上所述用抗磨試驗(yàn)機(jī)檢測潤滑油的質(zhì)量是不科學(xué)的。
其次：作為全面評價(jià)潤滑油質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，世界各國已經(jīng)基本趨向一致，建立了潤滑油理化指標(biāo)、模擬試驗(yàn)、臺(tái)架試驗(yàn)、行車試驗(yàn)等幾部分構(gòu)成的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)基本體系。
